◇ 临床太累了,不想待下去了,跳到哪个辅助科室比较好?
◇ 病理,检验,超声。这三个辅助科室哪个更好?
◇ 辅助科室轻松吗?在辅助科室干会有前途吗?
一句忠告:羡慕别的科室、想辞职的你。
要辞早辞,等到要还房贷,车贷,还有了小孩的时候就只能咬着牙捱一个又一个夜班了。
待在临床科室的痛
◆ 为了赚钱养家只能继续在临床坚持,在临床没日没夜的干就是趁年轻拿命换钱,身体好的话还无所谓,响应号召撸起袖子加油干,身体不好的还不知道能撑到啥时候!
◆ 现在临床一线太难了,每天都觉得自己可能活不到明天。
◆ 最近颈椎病、耳石症反复发作,值班发作严重的时候晕的需要护士姐姐扶着我去看病人,我才30多岁啊。
待在辅助科室的痛
◆ 工作已经五年了,从大学毕业时的踌躇满志,变成了现在的心灰意懒,懵懂度日。
不是因为失去了力量,而是自尊。
同样的医学院五年大学,同样的住院医生胸牌,就是辅助科室部门这个“出身”不好,脸上便烙上了深深的二等公民的烙印。
我不服!凭什么,凭什么?我们放射科奖金系数就应该低?我们上门诊就该比临床医生早上班、晚下班?
凭什么,他们被叫“大夫”我们被叫“师傅”?
凭什么有些素质低下的所谓专家医生就能颐指气使地对病人说“这报告是怎么报的?他们不会看片子!”
我遗憾于这种不懂装懂者的无知,但嘲笑过后留下的却是内心深处的挥之不去的痛,难忍之痛。
害!“辅助科室”......
病理,检验,超声。
这三个辅助科室哪个更好?
◆ 首选CT和超声,听我没错。超声技术含量很高,想学好绝对不比临床容易,比较累,风险比临床小,加班少,要混日子就另说了。
不论哪个科,以后都可以出来开检验所,影像中心的,前途钱途都是大大的。
◆ 检验科从业是要技师证的,病理科大夫也是要医师证的。检验也好,病理也罢,现在稍微好点的单位往往要求你的第一学历就得是检验或是病理。
十家检验科里有九家都需要值夜班,不值夜班的往往是科研岗,但这是为科研圣斗士准备的岗位。
病理科的待遇往往不如检验~~
◆ 检验和放射是要值夜班的,检验的夜班很轻松,就是要等结果出来还要上传,放射的话有时可能会比较急,病理的话是没有夜班的,但是有时候标本需要操作刚好赶上晚上,也是要去的。
◆ 超声不错的,不过可能竞争激烈大家都知道超声的好。检验干临床一般去不了吧?
病理不错的,而且科研要求高。三甲辅助就选超声跟病理。辅助科室真不是你想去就能去的了啊!临床真的是累。不是极度热爱一定要谨慎。
◆ 放射需要临床积淀,可能上手需要学很多新东西,原专业相关性不大,你以前学的东西可能都浪费掉了。
病理更倾向研究性,而且国外病理看的很重,叫做医生的医生,医生有整个诊断的过程,比较有成就感,也容易做出来东西。
病理可以有技师,但是医师是有诊断权利的。
检验说实话,其实就是一线流程下来,真的是没成就感。你不用下诊断,不用分析,这些谁都能做下来,而且上半天班就可以。虽然清闲点是好,但是每天重复一样的操作,每天剩余很多时间,只会让人更加茫然。
◆ 选择辅助科室的话经济收入肯定会少一点,但是也要看在什么医院,有的医院其实有的辅助科室性价比还不错!
别去辅助科室!
◆ 如果想轻松,建议别选择辅助科室,超声科,ct放射,检验科,晚上比很多临床科室忙。
在临床受患者的气,在辅助科室哪里都受气,地位不一样。领导,其他科室同事。还是临床好,送走了就没事了。
仁者见仁,智者见智,我个人觉得从目前中国大形势看还是临床更好些。
◆ 别去辅助科室。收入差两倍都不止。我放射科现在中级月入9000,临床随便一个科室都在2万以上,人家开的是奥迪,我能开什么?都是一起毕业的。
我只能在麻将桌上赢他们的钱。
◆ 假如你去辅助科室,你可能会感觉更加被动。因为医院从来不是辅助科室主导一切的!
辅助科室不易啊!
临床诊断不可缺少的一部分
◆ 辅助科室是辅助临床科室检查和诊断的科室:例如检验科、病理科、B超室、心电图、脑电图等等。
辅助科室不是一家医院的附属品,是帮助临床诊断疾病的重要科室,是医院临床诊断不可缺少的一部分。
◆ 过去所谓的“辅助科室”里的员工往往都是些专科生,整体实力不高,地位低。然而我们要看到,现在的这些科室也开始了更新换代,大量的医学研究生进入到这些科室,给“辅助科室”带来了质的提高,整体实力在不断增强!
◆ 现在已经进入了循证医学的时代,并且如今的病人的法律意识的提高、医患关系的紧张、高科技的发展等等都迫使临床医师不得不更多地依赖这些“辅助科室”的客观诊断结果。
◆ 可以这样说:过去那种更多依靠主观判断行医的时代已经不复存在了!过去所谓的那些“辅助科室”的价值越来越大。你们知道吗?很多医院的创收反而依赖这些科室。